Ir al contenido

Filosofía de sourcing

Cómo elijo mis aceites esenciales

No todos los aceites esenciales sirven para todos los usos. Así decido, en concreto, qué aceite va en qué frasco, y por qué.

10 min de lecturaFilosofía de sourcingActualizado: junio de 2026
Aceites esenciales y frascos, sourcing botánico

Puntos clave

  • Un aceite esencial no es «bueno» ni «malo» en abstracto: tiene que corresponder a su tarea
  • Razono en 3 niveles: terapéutico, artístico, práctico
  • El criterio central es la adecuación, no el precio ni el prestigio
  • Un aceite raro usado con criterio crea más valor que un aceite raro desperdiciado

La pregunta equivocada

Me preguntan a menudo: «¿Qué marca de aceites esenciales recomiendas?». Creo que es la pregunta equivocada. Da por supuesto que existe una sola respuesta buena, válida para todos los usos. La pregunta real, la que me hago cada vez, es distinta: «¿Qué estoy intentando crear?».

Un aceite esencial no es simplemente «bueno» o «malo» en abstracto. Su valor depende de lo que se le pida hacer. Ya he explicado por qué trabajo únicamente con ciertos productores para los aceites destinados a personas y animales. Pero esa exigencia no es universal, y prefiero ser honesto al respecto en lugar de dejar creer lo contrario: nunca usaría una lavanda silvestre recolectada a mano para la parte limpiadora de una mezcla, ni siquiera para repeler insectos. La considero demasiado valiosa como para «desperdiciarla» así.

En la práctica, eso significa que razono en tres niveles según lo que esté formulando.

Nivel 1: uso terapéutico

Cuando un aceite esencial va a entrar en contacto directo con una persona o un animal, me vuelvo extremadamente selectivo. Busco aceites producidos por cultivadores a los que conozco y cuyos métodos de cultivo, recolección y destilación entiendo de verdad.

En la medida de lo posible, elijo aceites:

  • de cultivo orgánico;
  • recolectados con respeto;
  • destilados cerca del lugar donde crecen las plantas;
  • totalmente trazables;
  • producidos por personas retribuidas de forma justa por su trabajo.

Son los aceites que uso para las consultas, las mezclas de masaje, los inhaladores, las preparaciones cutáneas y las formulaciones destinadas a acompañar el bienestar.

Nivel 2: uso artístico

Algunos aceites son extraordinarios. Una lavanda silvestre recolectada en altura. Un ciprés viejo. Un helicriso raro recogido a mano. Esos aceites merecen vivirse, no esconderse dentro de un limpiador de cocina.

Son perfectos para:

  • la perfumería;
  • el trabajo olfativo;
  • la meditación;
  • los inhaladores;
  • las creaciones aromáticas de alta gama.

A veces, el propio aroma es la razón para comprar el aceite.

Nivel 3: uso práctico

Ahora imaginemos que estoy preparando un espray para la cocina, un limpiador multiusos, un repelente de insectos, o que estoy probando veinte acordes de perfume seguidos. ¿Necesito realmente una lavanda artesanal recolectada a mano en cantidad mínima? Probablemente no.

Aquí busco otra cosa. Sigo queriendo un aceite auténtico, correctamente identificado desde el punto de vista botánico y, a ser posible, orgánico, pero no necesito forzosamente un productor artesanal ultrapremium. Para este tipo de trabajo existen empresas serias, con un modelo de negocio que no es MLM y con aceites orgánicos correctamente trazados, a precios que tienen sentido para un uso práctico. No las cito aquí de forma deliberada: es una búsqueda que prefiero dejar a cada persona, manteniendo los mismos criterios: trazabilidad, identificación botánica y transparencia sobre el origen.

Lo orgánico sigue siendo mi criterio por defecto incluso aquí, siempre que la diferencia de precio se mantenga razonable. Y en este punto prefiero ser preciso antes que simplificar en exceso. No todos los residuos de plaguicidas se comportan igual durante la destilación: algunos, poco volátiles, permanecen mayoritariamente en el material vegetal o en las aguas de destilación en lugar de migrar al aceite esencial; otros, más lipófilos, sí pueden acabar en él en cantidades medibles. La realidad depende de la molécula concreta, no de una regla universal. Lo que me empuja hacia lo orgánico no es, por tanto, la certeza de que «todo plaguicida acaba en el frasco», sino una preocupación más amplia: la salud del suelo, la exposición de las personas que recolectan y destilan, y una coherencia de fondo con una práctica que dice respetar lo vivo. Dicho esto, no elegiría una flor silvestre ni un aceite recolectado a mano para este nivel. Y la fuente no tiene por qué ser un único productor: una lavanda procedente de varios cultivos, destilada en otro lugar, sirve perfectamente para la limpieza. Para un repelente, en cambio, quiero un análisis GC-MS del lote: sin él no tengo certeza sobre la composición real y, por tanto, sobre su eficacia.

No compro un aceite caro porque sea caro. Lo compro cuando su calidad va a marcar realmente una diferencia en lo que estoy creando.

No es solo mi opinión

Esta forma de pensar no es una excentricidad personal. Varios aromaterapeutas reconocidos animan a elegir un aceite esencial según su uso, su química, su origen y su relación con la planta, en lugar de tratar todos los aceites como intercambiables. Yo simplemente llevo esa idea un paso más allá: también me pregunto si un aceite excepcional merece la tarea que le estoy encomendando.

Jade Shutes, a través de la School for Aromatic Studies, vuelve una y otra vez a la idea de construir una relación con cada aceite esencial, no con una marca. Una relación con la planta, con su química, con su origen, con su ecología y con su acción terapéutica, donde el estado de conservación de la especie debería orientar cómo se obtiene y cómo se usa.

Pierre Franchomme, que introdujo la noción de quimiotipo en aromaterapia, insiste en que una misma especie botánica puede dar aceites de composición bioquímica radicalmente distinta según el terruño, el clima y el momento de la recolección y, por tanto, con usos apropiados radicalmente distintos. Esa idea está en el centro de mi forma de pensar: dos lavandas pueden llevar el mismo nombre latino y no merecer la misma tarea.

Dominique Baudoux, farmacéutico y cofundador de Pranarôm, defiende una aromaterapia llamada «científica» en la que el quimiotipo preciso de un aceite determina tanto su eficacia como su margen de seguridad. Para él, un aceite mal identificado no es simplemente menos bueno: puede ser inadecuado, incluso arriesgado, para el uso terapéutico al que se destina. Es exactamente por eso que reservo la trazabilidad más estricta para el nivel 1.

Robert y Rodney Tisserand, referencia mundial en seguridad, casi nunca clasifican los aceites por prestigio: su trabajo trata de elegir el aceite apropiado según la eficacia, la química y la seguridad, exactamente la mentalidad que se defiende aquí.

Julia Lawless, en su trabajo enciclopédico sobre los aceites esenciales, insiste en la autenticidad botánica y el origen de cada aceite antes incluso de describir sus usos: sin certeza sobre qué es realmente el aceite, la discusión sobre cómo usarlo no se sostiene.

Light y Bryan Miller, desde un enfoque ayurvédico, eligen un aceite esencial en función de la constitución de la persona y del contexto, no de una jerarquía universal de calidad: otra manera de decir que la adecuación pesa más que el prestigio.

Kurt Schnaubelt lleva mucho tiempo escribiendo sobre aromaterapia ecológica: tratar los aceites esenciales como remedios botánicos valiosos, no como fragancias intercambiables.

Y del lado de la perfumería, Steffen Arctander sigue siendo la referencia para clasificar las materias aromáticas naturales por perfil olfativo y no por virtud terapéutica. Su trabajo ilustra bien la frontera entre el nivel 2 y el nivel 1: un aceite puede ser excepcional para la nariz sin que sea el mismo listón de trazabilidad el que lo cualifique para la piel.

Y quizá el argumento más sólido sea el de la gestión de un recurso escaso: un litro de aceite artesanal de lavanda silvestre usado en 50 consultas terapéuticas crea más valor que ese mismo litro vertido en un limpiador de baño. Es un principio de conservación aplicado a los aceites esenciales : usar un recurso valioso allí donde crea más valor.

En el fondo, no es una cuestión de precio ni de prestigio. Es una cuestión de adecuación.

Appropriateness

The right oil depends on the task. The right approach depends on your real situation.

Preguntas frecuentes

Porque un aceite raro y artesanal, producido en cantidad muy pequeña por alguien cuyo trabajo conozco personalmente, aporta más valor usado en 50 consultas terapéuticas que diluido en un espray limpiador. No es una cuestión de presupuesto, sino de lo que la tarea merece realmente.

No. Siguen teniendo que ser auténticos, correctamente identificados desde el punto de vista botánico y, a ser posible, orgánicos. La diferencia no está en la calidad química, sino en el nivel de trazabilidad y de rareza del terruño, que no necesita ser máximo para un limpiador doméstico.

No porque resulten peligrosos, sino porque para una aplicación cutánea regular en consulta doy prioridad a una trazabilidad completa del campo al frasco, idealmente con productores franceses a los que conozco personalmente. Una casa curadora, que selecciona aceites raros entre numerosos productores de todo el mundo, sigue siendo un tesoro para la exploración olfativa y la perfumería, pero sin ese mismo nivel de trazabilidad directa.

Para un uso terapéutico sobre la piel, sí, en la medida de lo posible. Para un uso práctico (limpieza, repelentes), lo favorezco si la diferencia de precio se mantiene razonable, porque trabajar con plantas y a la vez tolerar plaguicidas en la destilación me parece incoherente. Pero no lo convierto en un dogma absoluto cuando el diferencial de precio se vuelve desproporcionado respecto al uso.

An approach matched to your situation, not a catalog

The same logic that makes me choose a different oil depending on the task applies to a consultation: understanding what you're actually experiencing before suggesting anything.

Para profesionales

Marcas, laboratorios, formuladores, escuelas: describa su necesidad de sourcing.

Fuentes

Todos los estudios citados a continuación se leyeron íntegramente para redactar este artículo. Cada dato numérico del texto remite a alguno de ellos.

[1] The School for Aromatic Studies

Fundamentos de la aromaterapia

Shutes, J.

[2] Roger Jollois Éditeur

L'aromathérapie exactement

Franchomme, P., Jollois, R., & Pénoël, D. (1990)

Enlace no disponible

[3] Amyris

L'aromathérapie : se soigner par les huiles essentielles

Baudoux, D. (2008)

Enlace no disponible

[4] Churchill Livingstone / Elsevier, 2nd edition

Essential Oil Safety: A Guide for Health Care Professionals

Tisserand, R., & Young, R. (2014)

[5] Element Books

The Encyclopedia of Essential Oils

Lawless, J. (1992)

Enlace no disponible

[6] Motilal Banarsidass

Ayurveda and Aromatherapy: The Earth Essential Guide to Ancient Wisdom

Miller, L., & Miller, B. (2012)

Enlace no disponible

[7] Healing Arts Press

Advanced Aromatherapy: The Science of Essential Oil Therapy

Schnaubelt, K. (1998)

Enlace no disponible

[8] Autopublicado

Perfume and Flavor Materials of Natural Origin

Arctander, S. (1960)

Enlace no disponible

[9] Ver nuestras fuentes

Por qué elijo a mis productores

Para seguir leyendo